Пластиковые окна. Введение.

Какой профиль лучше?

  • Деревянный. Одно время деревянные рамы были объявлены "прошлым веком" в строительстве. Основные претензии - они недолговечны (в сравнении с новыми материалами), горючи, подвержены разбуханию, растрескиванию, гниению и поражению грибковыми микроорганизмами. Сейчас - мода на все натуральное. Вспомнили, что деревянные окна в своем роде уникальны: "дышат" благодаря естественным порам и не боятся низких температур, а при качественном исполнении выглядят ни как не менее эстетично пластиковых и алюминиевых.
    Современные методы обработки древесины, стеклопакеты, уплотнительные контуры и качественная металлическая фурнитура совершенно реабилитировали деревянные профили.
    Клеенные конструкции прочны, имеют низкую звукопроницаемость и теплопроводность (их не надо утеплять на зиму), ремонтопригодны. Через эти окна не проникают сквозняки и пыль, поскольку в них нет щелей.
    Стоят окна с клеенным деревянным профилем относительно дорого (в среднем $300 за кв. м).
  • Из алюминия. Этот материал уже давно широко применяется для окон общественных и промышленных зданий. В жилищном строительстве алюминиевые окна - пока новинка. Почему? Очень просто. Хотя алюминий технологичнее дерева, легче, рамы из него практически вечные, но до сих пор останавливала проблема теплосбережения - к сожалению, он слишком хороший проводник тепла.
    Лишь не так давно стали появляться новые технологии, делающие этот материал более "теплым". Современные окна из алюминиевого профиля стоят в среднем $450 за кв. м. Наиболее целесообразно использовать их для оконных проемов больших размеров, витражей, остекления балконов. Форма и цвет алюминиевых рам могут быть любыми.
  • Деревянно-алюминиевая комбинация. Это удачная комбинация достоинств деревянной и алюминиевой рам. Есть два варианта: либо наружная сторона одинарной деревянной рамы полностью скрыта под устойчивой к природным невзгодам алюминиевой окантовкой; либо переплет спаренный, при этом внутренняя деревянная рама несет двойной стеклопакет, а наружная алюминиевая с одним стеклом противостоит перепадам температур и кислотным дождям. Стоимость таких конструкций пока высока, в среднем около $400 за кв. метр и выше, но они весьма практичны и привлекательны.
  • ПВХ. Профили из поливинилхлорида в последние десятилетия в фаворитах. По тепло-, звукоизоляции, защите от конденсации влаги на сегодня это самый практичный материал, плюс к тому прочный, долговечный, красивый и недорогой. Пластик позволяет тончайшую подгонку рам до долей миллиметра, он никогда не разбухнет от влаги и не рассохнется, не покоробится на солнце. Стоимость окон из ПВХ-профилей на сегодня в среднем - $160 за 1 кв. м.
  • Из стеклопластика (файбергласс-композита). Это самый молодой материал в изготовлении окон и дверей, и похоже, с большим будущим.
    Композит имеет такой же коэффициент линейного расширения, что и стекло. Никакое тепловое расширение не влияет на монолитность конструкции окна, ведь профиль и стеклопакет здесь - "идеальная пара". Благодаря этому из стеклопластика можно изготавливать конструкции очень больших размеров: витрины на всю стену, сплошное остекление бассейнов. Все это сочетается с высокими теплотехническими характеристиками.
    До недавнего времени этот композит использовался только в самолето- и кораблестроении, космонавтике. Из него изготавливают корпуса пороховых ускорителей ракет, выдерживающих громадные нагрузки. В Канаде и США первые "композитные" окна появились около 10 лет назад, а теперь пришли и на российский рынок. Цены на стеклопластиковые окна при массовом производстве примерно такие же, как на окна из ПВХ. Правда, сегодня у нас файбергласс-композит немного дороже (в среднем $210 за 1 кв. м).

    Какие окна самые популярные?

    В США до середины 80-х годов почти половина окон в строящихся жилых домах была с алюминиевыми рамами. Но постепенно алюминий был в значительной мере вытеснен деревом и ПВХ. К середине 90-х годов на деревянные оконные профили приходилось примерно 50 процентов, на профили из ПВХ - 30%, а на алюминиевые профили - около 20%.
    Что касается Германии, то здесь есть более точные цифры. В 97-м году на долю окон из ПВХ-профиля приходилось 51,9 процента, деревянные занимали 26,7% рынка, алюминиевые - 18,2%, а комбинированные деревянно-алюминиевые - 3,2%.
    Зато в Финляндии, где технология обработки древесины очень высока и дерево является традиционным и доступным материалом, окна с профилями из дерева преобладают. Небольшую долю составляют комбинированные деревянно-алюминиевые профили.
    По России такой статистики, увы, пока не ведется, но ясно, что подавляющее большинство у нас составляют традиционные деревянные окна старого образца. Что касается нового строительства и ремонтируемых квартир, то здесь расклад в приоритетном соотношении ближе к германскому.

    Сколько стоит вовсе не менять окна?

    Сейчас популярно такое понятие, как энергетическая эффективность окна. Это сумма его теплотехнических качеств: теплопроводность материалов, степень теплоизоляции, коэффициент сопротивления теплопередаче. Все эти величины интересуют теплотехников.
    Но есть более важное для потребителей понятие: экономическая эффективность окна. Сюда наряду с суммой технических характеристик входит экономическая эффективность в течение срока эксплуатации.
    В Петербурге проектной организацией ОАО "Ленниипроект" проделан очень поучительный сравнительный экономический анализ окон различных конструкций. Экономический расчет основывался на стоимости тепловой и электрической энергии с учетом повышения тарифов на фоне инфляции. Брались в расчет единовременные затраты на изготовление и установку окон (вместо цены установленной 20-30 лет назад традиционной столярки учитывалась стоимость ее ремонта), затраты на возмещение потерь тепла, на обогрев проникающего холодного воздуха, расходы на дополнительное электрическое освещение (за счет уменьшения светопропускания при использовании теплоотражающего покрытия на стекле или третьего стекла, а это не менее 21 процента). Принимались в расчет также затраты на содержание и ремонт окон.
    В результате для периода эксплуатации в 20 лет получилось: традиционная "советская" столярка допускает такие расходы энергии, что ее замена новыми окнами из ПВХ-профиля окупается в течение 4-8 лет (в зависимости от динамики изменения цен на энергию). Замена на современные окна с профилем из клеенной древесины раздельно-спаренной конструкции (скандинавского типа) окупается в течение 11-15 лет...

    Цены за 1 кв. м готового окна указаны в пересчете на изготовление стандартного двустворчатого оконного блока с двухкамерным стеклопакетом толщиной 32-36 мм. Для расчетов выбрана стандартная конфигурация окна размером 1,5х1,5 м с двумя створками 1 м и 0,5 м, из которых большая - с поворотным открыванием, а меньшая - с открыванием в двух плоскостях: поворотным и откидным.
    Цены указаны без стоимости доставки, демонтажа старых окон и установки.

    Обзор подготовила Наталья КОНОПЛЕВА.



  • ГлавнаяПрайс-листСправочникДля связи